El ex campeón mundial de ajedrez Veselin Topalov ha derrotado con blancas a Gata Kamsky en la séptima partida de la semifinal del campeonato mundial. Con este resultado obtuvo 4.5 puntos, suficientes para alzarse con la victoria final. No será necesaria la octava partida.
La ciudad de Sofía vió cómo el anfitrión se convirtió en el retador por el título mundial. El búlgaro obtuvo tres victorias, el estadounidense una, y tres partidas terminaron en tablas. A finales de este año Topalov se enfrentará al campeón Viswanathan Anand, quien en este momento participa en el súper torneo de Linares.
Y hablando de Linares, el líder al finalizar la primera vuelta del torneo es el gran maestro ruso Alexander Grischuk, gracias a sus tres victorias y cuatro empates. Un punto detrás de él se encuentran el ucraniano Vassily Ivanchuk y el sueco Magnus Carlsen. Sólo estos tres jugadores se encuentran invictos.
Durante dos años el torneo de Linares transcurrió en la primera vuelta en la ciudad de Morelia (México). Sin embargo, este año los organizadores volvieron al formato original de una sola sede. Es probable que en 2010 la primera parte del torneo se juegue en los Emiratos Árabes.
26.2.09
24.2.09
Cita con Rama
Las dos series de libros más famosas del fallecido escritor Arthur C. Clarke son las que comienzan con 2001. Una odiseal espacial y Cita con Rama. En la primera hay una reflexión sobre el posible origen de la vida inteligente en nuestro planeta gracias a la intervención de una raza desconocida que viajaba por las galaxias.
En la segunda serie, que arranca en el siglo XXII, los seres humanos han colonizado varias lunas y planetas del sistema solar. Debido a un asteroide de grandes proporciones que causó enormes daños en la Tierra al impactar en el mar mediterráneo, se creó un sistema de vigilancia que fuera capaz de advertir sobre futuras amenazas de la misma naturaleza. Este sistema es el que descubre a un cuerpo de unos cincuenta kilómetros de longitud, que recibió el nombre de Rama.
Los científicos enviaron una sonda para investigar con mayor detalle el objeto, y lo que descubrieron fue una nave espacial gigantesca, de forma cilíndrica, como nunca antes la humanidad había observado. Se había resuelto así el misterio de si existía vida más allá de la que conocíamos. Una nave terrestre, dirigida por el comandante Norton, recibió la misión de interceptar a Rama.
Al entrar a la nave descubrieron que era un mundo artificial. Los astronautas entraron por una abertura de la cara superior, y bajaron por unas escaleras practicadas en la cara interna del cilindro. A medida que se acercaban al sol descubrieron que el objeto que creían muerto cobraba vida. El sistema de luces funcionó de nuevo, y encontraron que había varias edificaciones agrupadas en lo que llamaron ciudades. Pero eran construcciones selladas, sin puertas ni ventanas, a las que no podían entrar. Cerca del ecuador había una gran acumulación de agua, a la que llamaron Mar Cilíndrico. Al principio estaba congelado, pero el despertar de la nave hizo que el mar cambiara de estado.
Con la reactivación de la nave los astronautas descubrieron criaturas cibernéticas que se empleaban en la limpieza de escombros y reparaciones menores. Sin embargo, no encontraron rastros de los habitantes de ese mundo fascinante. Una disputa entre los miembros de la Unión Planetaria provocó una crisis mayúscula, que puso en peligro la existencia tanto de Rama como de los exploradores.
Algunos de los habitantes del sistema solar temían que Rama hubiese llegado para establecerse cerca de ellos. Ignoraban las intenciones de los creadores de ese extraño artefacto. Pese a todos sus adelantos tecnológicos, la humanidad nunca se había sentido tan desamparada.
En la segunda serie, que arranca en el siglo XXII, los seres humanos han colonizado varias lunas y planetas del sistema solar. Debido a un asteroide de grandes proporciones que causó enormes daños en la Tierra al impactar en el mar mediterráneo, se creó un sistema de vigilancia que fuera capaz de advertir sobre futuras amenazas de la misma naturaleza. Este sistema es el que descubre a un cuerpo de unos cincuenta kilómetros de longitud, que recibió el nombre de Rama.
Los científicos enviaron una sonda para investigar con mayor detalle el objeto, y lo que descubrieron fue una nave espacial gigantesca, de forma cilíndrica, como nunca antes la humanidad había observado. Se había resuelto así el misterio de si existía vida más allá de la que conocíamos. Una nave terrestre, dirigida por el comandante Norton, recibió la misión de interceptar a Rama.
Al entrar a la nave descubrieron que era un mundo artificial. Los astronautas entraron por una abertura de la cara superior, y bajaron por unas escaleras practicadas en la cara interna del cilindro. A medida que se acercaban al sol descubrieron que el objeto que creían muerto cobraba vida. El sistema de luces funcionó de nuevo, y encontraron que había varias edificaciones agrupadas en lo que llamaron ciudades. Pero eran construcciones selladas, sin puertas ni ventanas, a las que no podían entrar. Cerca del ecuador había una gran acumulación de agua, a la que llamaron Mar Cilíndrico. Al principio estaba congelado, pero el despertar de la nave hizo que el mar cambiara de estado.
Con la reactivación de la nave los astronautas descubrieron criaturas cibernéticas que se empleaban en la limpieza de escombros y reparaciones menores. Sin embargo, no encontraron rastros de los habitantes de ese mundo fascinante. Una disputa entre los miembros de la Unión Planetaria provocó una crisis mayúscula, que puso en peligro la existencia tanto de Rama como de los exploradores.
Algunos de los habitantes del sistema solar temían que Rama hubiese llegado para establecerse cerca de ellos. Ignoraban las intenciones de los creadores de ese extraño artefacto. Pese a todos sus adelantos tecnológicos, la humanidad nunca se había sentido tan desamparada.
23.2.09
Los premios Oscar 2008
Si no lo vieron por televisión, ya se habrán enterado por otros medios que la gran ganadora de ayer en la entrega de los Oscar 2008 fue la película Slumdog millionaire. En una nota anterior había comentado que esta cinta fue la más premada en los Globos de oro. Las predicciones no fallaron y anoche repitió.
La otra película que tenía varias nominaciones fue The curious case of Benjamin Button. Sólo obtuvo premios en categorías técnicas. Ninguno de los galardones principales cayó en su patio. Ahora, si me preguntan por gustos personales, esta cinta me agradó más que Slumdog... Cuestión de gustos, repito, aunque no niego la calidad de la que se llevó la noche.
Un par de días atrás, por cierto, leí que uno de los niños contratados en Bombay para la película de Danny Boyle vive en condiciones de suma pobreza. En un vídeo mostraban la choza en la que vive junto con su familia. Su padre dice que necesitan ayuda ahora, y no le agrada que los productores hayan creado un fondo fiduciario que el chico recibirá cuando cumpla 18 años.
Los productores pagan también por la educación de los niños que aparecieron en la película, y los invitaron a la gala de los premios Oscar. Anoche los observé en el escenario. Para ellos ha sido una experiencia inolvidable. Sus esperanzas radican en que otros directores los incluyan en futuros proyectos cinematográficos.
La otra película que tenía varias nominaciones fue The curious case of Benjamin Button. Sólo obtuvo premios en categorías técnicas. Ninguno de los galardones principales cayó en su patio. Ahora, si me preguntan por gustos personales, esta cinta me agradó más que Slumdog... Cuestión de gustos, repito, aunque no niego la calidad de la que se llevó la noche.
Un par de días atrás, por cierto, leí que uno de los niños contratados en Bombay para la película de Danny Boyle vive en condiciones de suma pobreza. En un vídeo mostraban la choza en la que vive junto con su familia. Su padre dice que necesitan ayuda ahora, y no le agrada que los productores hayan creado un fondo fiduciario que el chico recibirá cuando cumpla 18 años.
Los productores pagan también por la educación de los niños que aparecieron en la película, y los invitaron a la gala de los premios Oscar. Anoche los observé en el escenario. Para ellos ha sido una experiencia inolvidable. Sus esperanzas radican en que otros directores los incluyan en futuros proyectos cinematográficos.
19.2.09
Topalov ganó con negras en la semifinal del mundial de ajedrez
El gran maestro búlgaro y ex campeón mundial de ajedrez Veselin Topalov ganó con negras en la segunda partida de la semifinal del mundial de ajedrez. Su contrincante, el gran maestro Gata Kamsky (Estados Unidos), abandonó después de 32 movimientos.
El encuentro, que se lleva a cabo en la ciudad de Sofía, dará derecho al ganador a disputar la corona mundial a finales de este año al titular indio Viswanathan Anand. La victoria en la segunda ronda con negras puede significar un gran paso adelante para Topalov. Con seis partidas por disputar, no hay mucho margen para recuperarse de una derrota.
Para el próximo ciclo del campeonato mundial se suponía que la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE) tenía bien definido cuáles eran los torneos que los candidatos deberían jugar para optar a una de las plazas de la eliminatoria. Tal parece que esos planes cambiarán de nuevo, pues los grandes maestros no estaban de acuerdo con un calendario tan demandante.
Por otra parte, en la ciudad de Linares comenzó hoy el segundo súper torneo del año. El campeón mundial Anand derrotó con blancas al gran maestro azerí Teimour Radjabov. El resto de las partidas terminaron en tablas. Anand se colocó de manera temporal en el primer lugar de la tabla de clasificación.
El encuentro, que se lleva a cabo en la ciudad de Sofía, dará derecho al ganador a disputar la corona mundial a finales de este año al titular indio Viswanathan Anand. La victoria en la segunda ronda con negras puede significar un gran paso adelante para Topalov. Con seis partidas por disputar, no hay mucho margen para recuperarse de una derrota.
Para el próximo ciclo del campeonato mundial se suponía que la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE) tenía bien definido cuáles eran los torneos que los candidatos deberían jugar para optar a una de las plazas de la eliminatoria. Tal parece que esos planes cambiarán de nuevo, pues los grandes maestros no estaban de acuerdo con un calendario tan demandante.
Por otra parte, en la ciudad de Linares comenzó hoy el segundo súper torneo del año. El campeón mundial Anand derrotó con blancas al gran maestro azerí Teimour Radjabov. El resto de las partidas terminaron en tablas. Anand se colocó de manera temporal en el primer lugar de la tabla de clasificación.
16.2.09
Montecristo 2009





He ido tantas veces al parque nacional de Montecristo que a veces dejo la cámara y capturo retazos del paisaje sólo con mi retina. En este viaje la llevé y obtuve algunas imágenes que comparto ahora con ustedes.
1. El charo. Es un ave de plumaje negro y azul que abunda en la zona del campamento. Se alimenta de los restos de comida que dejan los excursionistas.
2. El sol asoma entre los árboles cercanos a una de las zonas de campamento.
3. Camino al Trifinio -la cumbre del cerro Montecristo, donde convergen las fronteras de Guatemala, Honduras y la Tierra de collares- encontré bastante neblina a más de 2,000 metros de altura.
4. Cerca de la cumbre el bosque es bastante húmedo. Mis zapatos y el pantalón se llenaron de fango.
5. Cuando las nubes dieron un respiro en el Trifinio pude fotografiar el volcán de San Salvador.
12.2.09
25 años sin el gran cronopio
Hace unos días leí en el periódico que Aurora Bernárdez, quien fue la primera esposa de Julio Cortázar –y quien se encarga de administrar los derechos de su obra-, encontró junto con un académico una gran cantidad de manuscritos del autor. La gran mayoría de esos textos nunca fueron publicados.
La editorial Alfaguara publicará este año un libro con buena parte de este material, bajo el título “Papeles inesperados”. Incluirá cuentos, poemas, ensayos, un fragmento de novela y otros textos. Según lo que anuncia la editorial, el libro servirá para observar la evolución del escritor argentino, de sus primeros atisbos literarios hasta la formación de la figura mundial.
La noticia ha coincidido con el 25 aniversario del fallecimiento de Cortázar, que se cumple el día de hoy. En diversas partes del mundo se han programado actividades para recordar al gran cronopio. La publicación de los textos antes mencionados será uno de los principales puntos de la conmemoración. En los próximos meses comenzará su distribución en Latinoamérica.
No recuerdo si fue en el año 1984 ó 1985 que leí un artículo en un suplemento literario local que hablaba acerca de la muerte de Cortázar. Es probable que fuera una de las primeras ocasiones en las que tenía noticias suyas. En ese entonces no teníamos la facilidad de la Internet, las noticias llegaban mucho más despacio. En los años de la guerra civil no había manera de conseguir sus libros. Ahora basta con ir a cualquier librería y buscarlos en los estantes.
El artículo que leí sobre la muerte de Cortázar hablaba de cierta polémica suscitada por la petición del gobierno sandinista para retrasar el sepelio a fin de que una delegación que viajaba desde Nicaragua estuviera presente. La familia doliente rechazó el pedido y continuó con sus planes. No recuerdo más detalles, pero el que ahora relato me ayudó a comprender por qué sus libros estaban ausentes en nuestras librerías.
La editorial Alfaguara publicará este año un libro con buena parte de este material, bajo el título “Papeles inesperados”. Incluirá cuentos, poemas, ensayos, un fragmento de novela y otros textos. Según lo que anuncia la editorial, el libro servirá para observar la evolución del escritor argentino, de sus primeros atisbos literarios hasta la formación de la figura mundial.
La noticia ha coincidido con el 25 aniversario del fallecimiento de Cortázar, que se cumple el día de hoy. En diversas partes del mundo se han programado actividades para recordar al gran cronopio. La publicación de los textos antes mencionados será uno de los principales puntos de la conmemoración. En los próximos meses comenzará su distribución en Latinoamérica.
No recuerdo si fue en el año 1984 ó 1985 que leí un artículo en un suplemento literario local que hablaba acerca de la muerte de Cortázar. Es probable que fuera una de las primeras ocasiones en las que tenía noticias suyas. En ese entonces no teníamos la facilidad de la Internet, las noticias llegaban mucho más despacio. En los años de la guerra civil no había manera de conseguir sus libros. Ahora basta con ir a cualquier librería y buscarlos en los estantes.
El artículo que leí sobre la muerte de Cortázar hablaba de cierta polémica suscitada por la petición del gobierno sandinista para retrasar el sepelio a fin de que una delegación que viajaba desde Nicaragua estuviera presente. La familia doliente rechazó el pedido y continuó con sus planes. No recuerdo más detalles, pero el que ahora relato me ayudó a comprender por qué sus libros estaban ausentes en nuestras librerías.
11.2.09
Una buena respuesta
Hace unos días conversaba con una amiga y me decía que estaba cansada del acoso de amigos y familiares ya que no quiere casarse ni tener hijos aún. Supongo que en los países latinoamericanos sigue viéndose como una rareza que una mujer ignore el reloj biológico debido a que se siente feliz con su carrera.
Durante nuestra conversación le dije que cuando alguien me pregunta si tengo hijos mi respuesta suele ser: no que yo sepa. Ella dijo que esa respuesta estaba bien para un hombre, pero en una mujer sonaría a locura. Así que le dije algunas respuestas que se me ocurrieron en el momento, y que podrían ayudarle a resolver esas preguntas impertinentes:
-¿Casarme? No gracias, me gusta la vida tranquila.
-Para qué quiero niños si puedo estar rodeada de buenos mozos.
-¿Niños? ¿Y vivir llena de deudas como vos?
-No, gracias. Yo quiero conocer el mundo y ser feliz.
La respuesta que no le gustó a mi amiga fue la siguiente:
-Claro que me gustan los niños. Sobre todo si están bien adobados.
Que conste: la última respuesta me ha funcionado bien en diversas ocasiones. Claro que si la dice una mujer puede que suene en extremo cruel. Por eso me ha quedado de tarea inventar algunas respuestas adicionales. Se aceptan sugerencias.
Durante nuestra conversación le dije que cuando alguien me pregunta si tengo hijos mi respuesta suele ser: no que yo sepa. Ella dijo que esa respuesta estaba bien para un hombre, pero en una mujer sonaría a locura. Así que le dije algunas respuestas que se me ocurrieron en el momento, y que podrían ayudarle a resolver esas preguntas impertinentes:
-¿Casarme? No gracias, me gusta la vida tranquila.
-Para qué quiero niños si puedo estar rodeada de buenos mozos.
-¿Niños? ¿Y vivir llena de deudas como vos?
-No, gracias. Yo quiero conocer el mundo y ser feliz.
La respuesta que no le gustó a mi amiga fue la siguiente:
-Claro que me gustan los niños. Sobre todo si están bien adobados.
Que conste: la última respuesta me ha funcionado bien en diversas ocasiones. Claro que si la dice una mujer puede que suene en extremo cruel. Por eso me ha quedado de tarea inventar algunas respuestas adicionales. Se aceptan sugerencias.
9.2.09
Más que humano

Raymond Chandler dijo en un ensayo que en el género negro había tanta basura como en el resto de la literatura, pero que la desventaja era que el género negro publica un porcentaje mayor de esa basura en comparación con la literatura seria. Acaso la misma premisa puede aplicarse al science fiction. De ahí que muchos críticos y estudiosos las dejen de lado.
El libro Más que humano, de Theodore Sturgeon, es una de las obras maestras de la ficción científica. Sin embargo, es poco conocida por los lectores de la literatura en general. Es difícil encasillarla en un género específico: narrativa científica, fantasía, incluso literatura a secas. No ha perdido su vigencia a más de medio siglo de su publicación.
Un vagabundo que no puede hablar consigue alimento con sólo mirar a los ojos a las personas que encuentra, quienes no comprenden por qué vencen su repulsión y ayudan al idiota. Una niña que mueve objetos con el poder de su mente es rechazada por su madre, quien la desprecia y desea deshacerse de ella. La niña encuentra a dos mellizas, de raza negra, que se desvanecen en el aire a voluntad y traspasan habitaciones cerradas. Todos ellos han de encontrarse para formar una entidad, un paso más en la evolución humana.
Pero faltaba una pieza. El idiota es recibido por un matrimonio que vive en una granja. Han perdido a un bebé, y permiten que el vagabundo se quede con ellos. Le enseñan a trabajar y consiguen con mucha paciencia que aprenda a hablar. Así conocen su nombre: Lone (solo). Parece que todo seguirá igual durante mucho tiempo, pero el embarazo de la mujer cambia los planes de la pareja.
Lone se marcha a vivir al bosque. Regresa a la granja luego de mucho tiempo y descubre que el hombre que le había dado cobijo se encuentra solo con el bebé, que padece una enfermedad mental. El granjero luce trastornado. Lone se lleva al bebé al bosque. Junto con las tres niñas descubre que el chiquillo es capaz de razonamientos más allá de lo normal. Sólo las niñas son capaces de entenderlo. Las mellizas son los brazos ejecutores, y Lone es la cabeza que recoge información del mundo exterior. Janie, la telekinética, se vuelve luego la única intérprete de los pensamientos del bebé. Casi como en un ejercicio construyen una máquina antigravitacional para ayudar al granjero a mover con facilidad su viejo camión sobre los campos de cultivo.
Algunos años después Lone encuentra a Gerry, un huérfano que vive por su cuenta. El muchacho no lo sabía al momento de unirse al grupo, pero con los años descubre que es el reemplazo de Lone. No le fue fácil descubrir su potencial, y cuando se convierte en la cabeza de la entidad, el Homo Gestalt, comprende que juntos forman la criatura más poderosa que ha existido.
Pero este no es el último capítulo del nuevo ser. Durante años una persona los ha buscado, sin saber de su existencia. Hip Barrows descubre la máquina antigravedad pero la pierde casi al mismo tiempo en un incidente poco claro. Su mundo se derrumba y se convierte en una sombra de sí mismo. Con muchas dificultades descubre las pistas que lo conducen al borde de la verdad. El enfrentamiento final contra el Homo Gestalt cambiará su vida para siempre.
5.2.09
Oliver Stone - W
En una nota del año anterior había mencionado que Oliver Stone estaba a punto de estrenar la película W, que recrea la vida del anterior presidente de los Estados Unidos. En ese entonces me preguntaba si iba a causar tanto revuelo como los documentales de Michael Moore. Según lo que he escuchado, no ha sido así.
Se me ocurren dos razones por las que la cinta de Stone no levantó tanta polvareda: primero porque Moore ya lo había logrado, y segundo porque los Estados Unidos estaban completamente enfocados en la campaña presidencial que desembocó en la elección de Barack Obama. Y podría añadir una más: el entonces presidente Bush y su entorno ignoraron la provocación.
Fuera de una declaración del departamento de prensa, en el que afirmaba que no prestaría atención a un trabajo de este tipo, la casa blanca hizo como si la película nunca existió. Oliver Stone declaró que el guión se basó en investigaciones rigurosas y en varias biografías del ex presidente. El resultado es un George W. Bush extraño: parece un ranchero, un burro con plata. Josh Brolin lo ha interpretado como un hombre extraviado hasta que se convierte en un "new born christian" (cristiano renacido).
Bush aparece en este trabajo como un hombre que se cree tocado por el manto divino para cumplir una misión: salvar a los Estados Unidos. Si en su juventud no podía mantenerse en un trabajo y vivía de borrachera en borrachera, en su madurez la religión lo ha convencido de que Dios lo ha escogido para tomar el mando del país. La decisión de invadir Iraq es, para él, un acto de justicia. Es el complemento de la tarea que su padre no pudo o no quiso cumplir, y de alguna manera se convierte también en un acto de rebeldía contra ese padre severo que siempre mostró preferencia hacia el hijo menor.
Salvo Richard Dreyfuss -que a mi juicio realiza un notable papel como Dick Cheney- y James Cromwell -como Bush padre- los demás personajes del entorno del presidente lucen pequeños. En especial el personaje de Condoleezza Rice fue poco explotado. La mayor carga dramática recae en Brolin.
Se me ocurren dos razones por las que la cinta de Stone no levantó tanta polvareda: primero porque Moore ya lo había logrado, y segundo porque los Estados Unidos estaban completamente enfocados en la campaña presidencial que desembocó en la elección de Barack Obama. Y podría añadir una más: el entonces presidente Bush y su entorno ignoraron la provocación.
Fuera de una declaración del departamento de prensa, en el que afirmaba que no prestaría atención a un trabajo de este tipo, la casa blanca hizo como si la película nunca existió. Oliver Stone declaró que el guión se basó en investigaciones rigurosas y en varias biografías del ex presidente. El resultado es un George W. Bush extraño: parece un ranchero, un burro con plata. Josh Brolin lo ha interpretado como un hombre extraviado hasta que se convierte en un "new born christian" (cristiano renacido).
Bush aparece en este trabajo como un hombre que se cree tocado por el manto divino para cumplir una misión: salvar a los Estados Unidos. Si en su juventud no podía mantenerse en un trabajo y vivía de borrachera en borrachera, en su madurez la religión lo ha convencido de que Dios lo ha escogido para tomar el mando del país. La decisión de invadir Iraq es, para él, un acto de justicia. Es el complemento de la tarea que su padre no pudo o no quiso cumplir, y de alguna manera se convierte también en un acto de rebeldía contra ese padre severo que siempre mostró preferencia hacia el hijo menor.
Salvo Richard Dreyfuss -que a mi juicio realiza un notable papel como Dick Cheney- y James Cromwell -como Bush padre- los demás personajes del entorno del presidente lucen pequeños. En especial el personaje de Condoleezza Rice fue poco explotado. La mayor carga dramática recae en Brolin.
3.2.09
Karjakin vence en el torneo de Wijk aan Zee
La ronda final del primer súper torneo de ajedrez del año no pudo ser más emocionante: a falta de una ronda había seis jugadores empatados en el primer lugar con siete puntos: Karjakin, Carlsen, Domínguez, Aronian, Radjabov y Movsesian. Todo se aclaró en la última tanda.
Mientras Karjakin vencía con negras a Domínguez, Carlsen perdía su partida con negras. El resto de los principales aspirantes no pudieron obtener sino unas tablas ante sus respectivos contrincantes. Con estas combinaciones el joven maestro ucraniano se coronó por primera vez como campeón de Wijk aan Zee.
A medio punto del ganador quedaron los grandes maestros Aronian, Radjabov y Movsesian. Gata Kamsky, el gran maestro estadounidense que este año deberá jugar un match contra Veselin Topalov por el derecho de disputar el campeonato mundial, obtuvo en solitario el cuarto lugar a uno y medio puntos de Karjakin.
En el torneo B hubo una pequeña sorpresa. El ganador con ocho y medio puntos fue el gran maestro italiano Fabiano Caruana, que a pesar de que en los últimos dos años ha obtenido muy buenos resultados, no era uno de los favoritos. Medio punto detrás de él quedaron el inglés Nigel Short (quien durante años fue uno de los mejores del mundo), el ex campeón mundial Rustam Kasimdzhanov y el ex campeón del torneo B Alexander Motylev.
Mientras Karjakin vencía con negras a Domínguez, Carlsen perdía su partida con negras. El resto de los principales aspirantes no pudieron obtener sino unas tablas ante sus respectivos contrincantes. Con estas combinaciones el joven maestro ucraniano se coronó por primera vez como campeón de Wijk aan Zee.
A medio punto del ganador quedaron los grandes maestros Aronian, Radjabov y Movsesian. Gata Kamsky, el gran maestro estadounidense que este año deberá jugar un match contra Veselin Topalov por el derecho de disputar el campeonato mundial, obtuvo en solitario el cuarto lugar a uno y medio puntos de Karjakin.
En el torneo B hubo una pequeña sorpresa. El ganador con ocho y medio puntos fue el gran maestro italiano Fabiano Caruana, que a pesar de que en los últimos dos años ha obtenido muy buenos resultados, no era uno de los favoritos. Medio punto detrás de él quedaron el inglés Nigel Short (quien durante años fue uno de los mejores del mundo), el ex campeón mundial Rustam Kasimdzhanov y el ex campeón del torneo B Alexander Motylev.
2.2.09
Soldados de Salamina
La obsesión de las dos semanas anteriores ha sido revisar material relacionado con la guerra civil española: causas, consecuencias y desarrollo. También he revisado el período de la transición a la democracia: la muerte del dictador, el nombramiento del Rey Juan Carlos, el gobierno de Adolfo Suárez, etc. No me pregunten el porqué de esta obsesión. Son ideas que se fijan en la mente y no me sueltan sino hasta varios días después.
Debido a esta obsesión decidí ver la película Soldados de Salamina. Al inicio de esta década el libro de Javier Cercas, que sirve de base a la cinta, fue un éxito a nivel hispanoamericano. Pero en esa época mi radar anti best-sellers encendió todas sus luces y no quise leerlo. Estaba a la venta en las librerías que visitaba y no hice siquiera el intento de hojearlo.
La historia del fusilamiento de los prisioneros de derecha por parte de los soldados republicanos en retirada es el objeto de investigación de la protagonista. Para ser más específico, es la historia de uno de los sobrevivientes, el escritor Rafael Sánchez Mazas. Se salvó de morir al escabullirse entre los matorrales. Los soldados lo buscaron en las cercanías y uno de ellos lo encontró, pero lo dejó ir por razones desconocidas.
La protagonista quiere escribir un libro acerca de esta historia, pero se da cuenta que su trabajo inicial carece de atracción. Comprende que necesita un héroe, así que inicia la búsqueda de ese soldado que permitió que Sánchez Mazas escapara. Para entonces ya habían transcurrido más de sesenta años de finalizada la guerra civil.
En la película, a menos que se me haya pasado por alto, no hicieron mención al título escogido por Cercas. No encontré la conexión entre la Batalla de Salamina con el fusilamiento de los prisioneros. Obvio, tengo que leer el libro. En esta ocasión me lancé al camino por el sentido contrario.
Debido a esta obsesión decidí ver la película Soldados de Salamina. Al inicio de esta década el libro de Javier Cercas, que sirve de base a la cinta, fue un éxito a nivel hispanoamericano. Pero en esa época mi radar anti best-sellers encendió todas sus luces y no quise leerlo. Estaba a la venta en las librerías que visitaba y no hice siquiera el intento de hojearlo.
La historia del fusilamiento de los prisioneros de derecha por parte de los soldados republicanos en retirada es el objeto de investigación de la protagonista. Para ser más específico, es la historia de uno de los sobrevivientes, el escritor Rafael Sánchez Mazas. Se salvó de morir al escabullirse entre los matorrales. Los soldados lo buscaron en las cercanías y uno de ellos lo encontró, pero lo dejó ir por razones desconocidas.
La protagonista quiere escribir un libro acerca de esta historia, pero se da cuenta que su trabajo inicial carece de atracción. Comprende que necesita un héroe, así que inicia la búsqueda de ese soldado que permitió que Sánchez Mazas escapara. Para entonces ya habían transcurrido más de sesenta años de finalizada la guerra civil.
En la película, a menos que se me haya pasado por alto, no hicieron mención al título escogido por Cercas. No encontré la conexión entre la Batalla de Salamina con el fusilamiento de los prisioneros. Obvio, tengo que leer el libro. En esta ocasión me lancé al camino por el sentido contrario.
31.1.09
27.1.09
A ver, a ver
Hoy me enviaron un correo electrónico en el que leí un artículo de Eliseo Alberto titulado No pronuncies mi nombre, publicado en Milenio. Los que conocen la poesía de Roque Dalton adivinarán sin haberlo leído que se trata de un panegírico dedicado a este escritor.
Al leer el primer párrafo hubo algo que me causó extrañeza. Comparto con ustedes un fragmento:
Nadie sabe a ciencia cierta qué cara nueva le montaron sobre su cara de siempre –cara de pájaro, afilada, con nariz de hacha y quijada de cachiporra. Supongo que le calaron conchas de calvicie en el cabello hasta lograr una frente amplia, incluso arrugada. Esos retoques suelen conseguir el espejismo de un cráneo diferente, de una calavera más propicia para un señor hecho y derecho.
De lo que habla este párrafo es de un episodio conocido: antes de regresar de manera clandestina a la Tierra de collares, Dalton se sometió a varias cirugías plásticas con el fin de ocultar su identidad. Obtuvo documentos bajo el seudónimo de Julio Dreyfus Marín, y así entró sin ser detectado por los servicios de seguridad.
Pero el artículo de Eliseo Alberto plantea que -aparentemente, al menos así lo entendí- nadie salvo un grupo reducido de personas supo cuál era la apariencia de Dalton luego de las cirugías. Recuerdo que por ahí anda una foto de Roque con lentes y cabello revuelto, y se supone que es la que utilizó en los documentos de su nueva identidad. ¿Alguien tiene más información al respecto?
Toi confundido.
Al leer el primer párrafo hubo algo que me causó extrañeza. Comparto con ustedes un fragmento:
Nadie sabe a ciencia cierta qué cara nueva le montaron sobre su cara de siempre –cara de pájaro, afilada, con nariz de hacha y quijada de cachiporra. Supongo que le calaron conchas de calvicie en el cabello hasta lograr una frente amplia, incluso arrugada. Esos retoques suelen conseguir el espejismo de un cráneo diferente, de una calavera más propicia para un señor hecho y derecho.
De lo que habla este párrafo es de un episodio conocido: antes de regresar de manera clandestina a la Tierra de collares, Dalton se sometió a varias cirugías plásticas con el fin de ocultar su identidad. Obtuvo documentos bajo el seudónimo de Julio Dreyfus Marín, y así entró sin ser detectado por los servicios de seguridad.
Pero el artículo de Eliseo Alberto plantea que -aparentemente, al menos así lo entendí- nadie salvo un grupo reducido de personas supo cuál era la apariencia de Dalton luego de las cirugías. Recuerdo que por ahí anda una foto de Roque con lentes y cabello revuelto, y se supone que es la que utilizó en los documentos de su nueva identidad. ¿Alguien tiene más información al respecto?
Toi confundido.
26.1.09
¿Acaso no matan a los caballos?

Tengo un recuerdo difuso de una película en la que hay un concurso de resistencia de baile, en el que ocurren diferentes dramas entre las parejas que participan del maratón. No estoy seguro si es la misma que la filmada en 1969, basada en el libro de Horace McCoy.
Tengo un claro recuerdo de cómo termina esa película que creo es la misma que protagonizaron Jane Fonda y Michael Sarrazin. Pero al leer el libro me di cuenta que los finales son distintos. Podría ser que el director, Sidney Pollack, tomara una licencia artística para cambiar su versión. Si alguna vez veo esta cinta despejaré mis dudas.
Pero el libro vive por sí mismo. En la época de la gran depresión, Gloria y Robert llegan a Hollywood en busca del sueño del oro. La falta de oportunidades los lleva a entrar al concurso de resistencia, donde esperan llamar la atención de algún estudio cinematográfico. Pero lo que encuentran es un pequeño mundo lleno de dramas tan graves como el que ellos llevan a cuestas.
Los organizadores del concurso de baile someten a los participantes a pruebas sobrehumanas a fin de acaparar audiencia. Mientras tanto, Gloria decide que no tiene cabida en este mundo y que lo mejor sería morir. Robert intenta animarla, pese a que cada vez se siente más alejado de ella. La señora Layden, una anciana que llega todas las noches a presenciar el concurso, simpatiza con la pareja, en especial con Robert. Le pide que una vez termine ese espectáculo la busque.
A medida que transcurren las semanas más parejas son eliminadas. El mecanismo de eliminación principal son las carreras. Cada pareja corre en un óvalo, y la que completa menos vueltas es suprimida. Pese a la fatiga, los concursantes hacen un gran esfuerzo. Cada semana hay más deserciones, y las veinte parejas finales demuestran que cualquiera puede llevarse el gran premio.
McCoy logró con este libro reproducir la difícil época de la gran depresión. Con sutileza, sin moralinas, nos muestra la degradación de la sociedad durante el período anterior a la segunda guerra mundial. Hay parejas que vagan por todo el país en busca de estos concursos. Es la única manera que tienen para ganar dinero y ahorrarse el pago de algunas semanas de renta. Su sufrimiento se convierte en una mercancía que pueden vender en un espectáculo al que todos están invitados.
23.1.09
Torneo Wijk aan Zee 2009
¡Bueno! Ha llegado por fin esta época feliz del año en que el mundo del ajedrez vuelve su mirada hacia la ciudad de Wijk aan Zee (Holanda), donde se efectúa el primer súper torneo del año. Arrancamos de nuevo con el reino de las 64 casillas.
Como siempre, el torneo está dividido en tres categorías. La más importante lamenta este año la ausencia de varios de los nombres más ilustres del ajedrez. Ni el campeón Viswanathan Anand, ni los ex campeones Vladimir Kramnik y Veselin Topalov están presentes en Wijk aan Zee. Sin embargo, los que están en la competencia prometen una lucha encarnizada.
En la máxima categoría lidera el ucraniano Sergei Karjakin. Recién la semana pasada cumplió 19 años, y forma parte de una excelente camada de maestros que tomarán el relevo de la actual generación dentro de muy poco tiempo. Karjakin ostenta el récord de haber obtenido el título de gran maestro a la edad más temprana: 12 años y siete meses. (!!)
Medio punto detrás del lider hay cinco aspirantes. Uno de ellos es el armenio Levon Aronian, quien ganó este torneo en 2007 (empatado con dos jugadores) y 2008 (empatado con otro jugador). También están en ese grupo el azerí Teymour Radjabov (uno de los ganadores de 2007) y el cubano Leinier Domínguez (campeón mundial de 2008 en la modalidad blitz).
Como siempre, el torneo está dividido en tres categorías. La más importante lamenta este año la ausencia de varios de los nombres más ilustres del ajedrez. Ni el campeón Viswanathan Anand, ni los ex campeones Vladimir Kramnik y Veselin Topalov están presentes en Wijk aan Zee. Sin embargo, los que están en la competencia prometen una lucha encarnizada.
En la máxima categoría lidera el ucraniano Sergei Karjakin. Recién la semana pasada cumplió 19 años, y forma parte de una excelente camada de maestros que tomarán el relevo de la actual generación dentro de muy poco tiempo. Karjakin ostenta el récord de haber obtenido el título de gran maestro a la edad más temprana: 12 años y siete meses. (!!)
Medio punto detrás del lider hay cinco aspirantes. Uno de ellos es el armenio Levon Aronian, quien ganó este torneo en 2007 (empatado con dos jugadores) y 2008 (empatado con otro jugador). También están en ese grupo el azerí Teymour Radjabov (uno de los ganadores de 2007) y el cubano Leinier Domínguez (campeón mundial de 2008 en la modalidad blitz).
21.1.09
La antorcha cambió de mano
Oh, admiradores e hijos de Edgar Allan Poe, lo que voy a comentar es por ustedes ya conocido:
En las primeras horas de cada 19 de enero, desde el año 1949, una figura se planta frente a la lápida del autor inmortal y deja frente a ella media botella de cognac y tres rosas. La identidad del visitante es un misterio.
Desde hace muchos años la sociedad Edgar Allan Poe de Baltimore ha protegido la privacidad del visitante. Muchas de las botellas que esta persona ha dejado en la tumba son custodiadas por aquélla.
En 1993 el visitante dejó junto a sus obsequios una nota que decía: La antorcha cambiará de mano (The torch will be passed). Era una indicación de que alguien más se encargaría de llevar el cognac y las rosas a Poe el día de su cumpleaños.
En 1999 apareció otra nota, a través de la cual se supo que el visitante original había muerto en 1998, y que "un hijo" se encargaría de continuar la tradición. En efecto, desde esa época, los testigos de estos encuentros afirman que el personaje misterioso es más joven que el que llegaba anteriormente.
Lleva siempre abrigo y sombrero oscuros. Oculta su cara con una bufanda. Salvo en un par de ocasiones desafortunadas, nadie ha intentado develar el misterio de su identidad. Los que observan la ceremonia suelen guardar mucho respeto hacia esta tradición que tiene ya sesenta años.
En las primeras horas de cada 19 de enero, desde el año 1949, una figura se planta frente a la lápida del autor inmortal y deja frente a ella media botella de cognac y tres rosas. La identidad del visitante es un misterio.
Desde hace muchos años la sociedad Edgar Allan Poe de Baltimore ha protegido la privacidad del visitante. Muchas de las botellas que esta persona ha dejado en la tumba son custodiadas por aquélla.
En 1993 el visitante dejó junto a sus obsequios una nota que decía: La antorcha cambiará de mano (The torch will be passed). Era una indicación de que alguien más se encargaría de llevar el cognac y las rosas a Poe el día de su cumpleaños.
En 1999 apareció otra nota, a través de la cual se supo que el visitante original había muerto en 1998, y que "un hijo" se encargaría de continuar la tradición. En efecto, desde esa época, los testigos de estos encuentros afirman que el personaje misterioso es más joven que el que llegaba anteriormente.
Lleva siempre abrigo y sombrero oscuros. Oculta su cara con una bufanda. Salvo en un par de ocasiones desafortunadas, nadie ha intentado develar el misterio de su identidad. Los que observan la ceremonia suelen guardar mucho respeto hacia esta tradición que tiene ya sesenta años.
19.1.09
Un alto en el camino
Cuando estaba en el tercer grado tuve un libro de texto magnífico. Era el que utilizaba para la materia de Lenguaje. Lo que me gustaba era que tenía muchas ilustraciones. Estaban diseñadas para que los estudiantes encontraran amena la gramática y el estudio de libros famosos.
La primera mitad mostraba a los diferentes integrantes de un circo, y cada uno de ellos representaba a los elementos de una oración. El hombre fuerte era el verbo. Una bailarina era el adverbio. Y me parece que un heraldo era el que representaba al artículo. Cada oración que se estudiaba tenía su correspondiente fila de figuras del circo. No recuerdo el resto de las imágenes.
La segunda mitad hacía un paralelo entre un viaje de aventuras y el aprendizaje de la lengua. Varios jóvenes vestidos de exploradores arrancaban el viaje por un camino desconocido. Había lecturas que se practicaban en la clase y luego se contestaba una guía. Lo que más me agradó fue que había fragmentos de libros que dejaron una grata impresión en mi cabeza.
Ahí leí por primera vez fragmentos de El Principito, de Saint-Exupèry. Y también episodios de Platero y yo, de Juan Ramón Jiménez. Las ilustraciones del primero eran, como supondrán, las dibujadas por el propio autor. Las del segundo eran extrañas. Un hombre barbado, con traje de ciudad, montaba un borrico en mitad del campo. Unos niños barrigones se burlaban de él. Eran para el texto llamado El loco.
El título de esta nota pertenece a una de las páginas de ese libro. Había una ilustración en la que varios jóvenes tomaban un descanso, y observaban el camino que aún tenían por cubrir. El texto correspondiente invitaba a recapitular lo aprendido hasta ese momento.
La primera mitad mostraba a los diferentes integrantes de un circo, y cada uno de ellos representaba a los elementos de una oración. El hombre fuerte era el verbo. Una bailarina era el adverbio. Y me parece que un heraldo era el que representaba al artículo. Cada oración que se estudiaba tenía su correspondiente fila de figuras del circo. No recuerdo el resto de las imágenes.
La segunda mitad hacía un paralelo entre un viaje de aventuras y el aprendizaje de la lengua. Varios jóvenes vestidos de exploradores arrancaban el viaje por un camino desconocido. Había lecturas que se practicaban en la clase y luego se contestaba una guía. Lo que más me agradó fue que había fragmentos de libros que dejaron una grata impresión en mi cabeza.
Ahí leí por primera vez fragmentos de El Principito, de Saint-Exupèry. Y también episodios de Platero y yo, de Juan Ramón Jiménez. Las ilustraciones del primero eran, como supondrán, las dibujadas por el propio autor. Las del segundo eran extrañas. Un hombre barbado, con traje de ciudad, montaba un borrico en mitad del campo. Unos niños barrigones se burlaban de él. Eran para el texto llamado El loco.
El título de esta nota pertenece a una de las páginas de ese libro. Había una ilustración en la que varios jóvenes tomaban un descanso, y observaban el camino que aún tenían por cubrir. El texto correspondiente invitaba a recapitular lo aprendido hasta ese momento.
16.1.09
15.1.09
Ricardo Montalbán. 1920-2009

En una ocasión Ricardo Montalbán dijo que cuando lo reconocían en la calle algunas personas gritaban "¡El avión, el avión!" Esto llegó a aburrirle, pero debía sonreír y devolver los saludos. Fue un pequeño precio que tuvo que pagar por el reconocimiento que obtuvo al encarnar al Sr. Roarke, el anfitrión de La isla de la fantasía.
Cuando me enteré hoy en la mañana que este actor de larga trayectoria había muerto, recordé que su interpretación del Sr. Roarke había sido la primera que había conocido. Con el paso de los años lo descubrí en una gran cantidad de series de televisión y películas. Quizá su segundo personaje más importante fue el de Khan, el villano que hizo frente al capitán Kirk en Star Trek: la ira de Khan.
Pero también hizo otros papeles: fue Armando, el dueño de un circo, quien se encargó de educar y proteger a César, el chimpancé hijo de Cornelius y Zira en dos películas de El planeta de los simios. Fue también Satangkai, el jefe piel roja que prefirió suicidarse antes que someterse a un juicio injusto en La conquista del oeste (How the west was won). Apareció en dos películas de la trilogía Spy kids ya cuando había sobrepasado los ochenta años.
La foto que añadí a esta nota es una en la que Montalbán aparece interpretando a Khan. Es un guiño hacia él, ya que a lo mejor le gustaría que lo apreciemos por el conjunto de su carrera artística. Fue uno de los actores hispanoamericanos que mayor reconocimiento obtuvo en Hollywood el siglo pasado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
